人口,被认为是影响社会经济发展最为核心的因素。人口数量的变化,对当地的社会经济也产生了极大的变化。
打算写这组数据的起因,是打算在老家办点事,想咨询下办事的流程,结果发现在省级网站上,连咨询后查询的接口都没有。
最后解决的办法,是镇治安联防队和市12345一起回答了我的问题,而非我咨询的住房与城乡建设单位来作答。这个现象跟我们写过的文章《解决问题的四种渠道:解决提问者,效率最高》很相似。
无意间,我还发现,这个事情发生的县(中部省份,县名是专造字,拥有名动全国的、由县长亲自安排的跨省追捕传统,所以不宜直说),居然是人口流出比例较高的县。
这让我去思考,这会不会是人口流出的根本原因?想知道这个问题的答案,我们可以对全国两千多个县的人口做分析,观察人口流出与经济发展水平的关系。
但这个工作量实在庞大,很难在短时间内完成。
退而求其次,可以以地级行政区为单位,观察人口流出与经济发展水平的关系。
以十年为统计单位,可以从更大的时空跨度上了解人口流出的原因。比如对比2010年第六次全国人口普查和2020年第七次全国人口普查的数据,看哪些城市的人口流出比较较高,在图表中标注为负数。
有网友会问,为何不用2022年度的数据?真相是,有一些城市,并没有针对2022年末的常住人口,做1%人口抽样统计,所以没有可用的数据。
在图表中,我们使用填充色,标记城市人口流出率(以2010年人口为计算基准),颜色越紫表示流出比例越高,越绿则表示流入比例越高。
一,先看整体的分布情况。
东北(除大连、沈阳和长春)的所有城市,西北、湖北、湖南、云南、四川大部分城市,华东和华南少数城市,人口增幅为负数,即人口流出。
浙江、山东和贵州所有城市,广东和广西大部分城市,人口增幅为正,可能是人口流入,也可能是新生人口较多。
二,主要城市
31个省会城市和5个计划单列市中,除哈尔滨外,其余人口均净增长。
哈尔滨-6%、上海8%、重庆11%、北京和沈阳各12%,其余31个城市,人口增幅均在20%以上。
当然,成都和济南的人口增长,还与合并了其他区县有关,考虑到合并区县人口数量不多,本篇不考虑这种情况。
三,分布规模
图表以省级单位分类,图表中非常清晰地呈现出:人口从非省会城市,往城会城市集中,即省会和计划单列市城市的人口增幅,明显快过于非省会城市。
值得关注的是,广东珠三角地区和安徽铜陵-芜湖-马鞍山-合肥-淮南一线,人口增幅也比较高。
四,具体城市
147座地市增幅为负,其中46座下跌幅度超过10%。
其余人口增幅为正的190座地市中,有46座增幅超过20%,大多在经济发展的华东地区以及省会城市。
所以,数据表明,人口的流动与经济发展有关;而经济发展,被认为与当地的营商环境有关。
这便形成了一个封闭的循环:营商环境越差的地方,人们会用脚投票,人口流失。留下的人,没有新鲜血液的补充,无力推动营商环境的改进,人口继续流失。
下一次人口普查为2030年(或者2025年全国1%人口抽样),届时我们便能看到更多在经济发展中落后的城市,人口继续流失。