降费正在成为公募基金行业的一股热潮。仅6月7日，逾20只基金发布公告宣布实行费率优惠。今年以来，近百只基金或下调管理费，或下调托管费。记者调研发现，“齐刷刷”的降费动作背后，部分基金公司或是保壳需求，或是本着增厚投资者收益的目的。
对于近期业内热议的浮动管理费问题，部分基金经理对记者直言，“这很公平”，能够一定程度上缓解公司或基金经理快速做大规模后“躺平”收管理费的现象。长期来看，公募降费是大势所趋。
债基和小微基金是主力军
数据显示，今年以来，已有76只基金下调管理费率，98只基金下调托管费。
有公募人士告诉记者：“一些小微基金的管理费率下降力度比较大，可能是为了方便渠道资金进来，背后实际上是基金的保壳需求。”
记者注意到，今年以来，多只小微基金降费幅度居前，有产品直接将管理费从1.5%下降到0.3%，还有多只基金从1%下降到0.3%。整体来看，管理费下降0.5个百分点以上的11只基金中，仅有2只基金规模超过0.6亿元。
另一位公募人士也表示：“我们近期对多只产品采取了降费措施，其实不仅是降费，基金经理的投资策略较之前也有所改变。近期和很多机构和渠道沟通后，了解了客户的需求，想从多方入手吸引更多长期投资资金。”
除小微基金外，债券基金是此轮降费潮的主力军。数据显示，76只下调管理费的基金中，有60只为债券基金。
盈米基金啟明研究员冯梓轩表示，近年来相关地产债和城投债经历过一系列风险，债基的整体表现欠佳。而对于债基的投资者来讲，其大多数都是以追求绝对收益的目标去购买债基产品，降低费率一方面体现了基金公司对投资者负责任的态度，另一方面，一定程度上能增厚投资者收益。
降费是大势所趋
近期，招银理财发行的一只“不赚钱不收管理费”的权益类公募产品，再次将公募基金浮动管理费问题推向话题中心。
“我认为，浮动管理费或是大势所趋。”某位基金经理对记者直言，这在业绩端对基金公司和基金经理提出要求，或可以缓解一些基金公司和基金经理快速做大规模后“躺平”收管理费的现象。“业绩好拿管理费，业绩不好就不拿，这很公平。”他说。
冯梓轩认为，浮动管理费的收费方式，实际上是一种将基金持有人收益与基金的收益同步绑定的计费机制。对于公募管理人来讲，这种方式能够体现出公募管理人对投资者的责任意识。
冯梓轩表示，近两三年以来，基金行业的竞争异常激烈，降费是基金公司让利给投资者。但实际上，投资者的收益最终是由投资的底层资产带来的，而不是减少一点管理费率就能获得更好收益，更应该倡导投资者进行长期投资。另外，投资者在选择基金产品时，首要关注的仍是公募管理人的整体投研能力，以及对应基金经理的管理水平，再通过设定合理的费率规则来达到一个投资者与公募管理人长期双赢的局面。