Near基金会团队成员AltanTutar试图用白话文介绍NEAR和EigenLayer的新合作。
将推出以太坊中生态更快的结算层Superfast Finality Layer (SFFL ),实现跨二层网络的快速通信。
现有的第二层生态困境
现有卷装的生态互动存在巨大障碍。因为Rollups需要将交易结算到以太坊主网，所以除了等待主网上的时间，Rollups还需要等待交易的最终证明。
证明零知识需要12分钟，证明造假需要7天。
因此，如果用户想要跨越上卷之间的链条，比如把Arbitrum上的USDC转到OPMainnet上的智能合约，最长要等七天，对用户体验非常不友好。
以太坊现有生态扩建项目列表
延伸阅读：2023L2开发全面整合| Layer 2叙事虽强，但缺乏创新，Layer1竞技链强势回归。
介绍超快速最终层SFFL
针对上述问题，Near与EigenLayer合作，尝试引入新的网络层来替代以太坊，以加快跨网络通信效率。
背景知识：特征层
EigenLayer为Web3基础设施提供安全性。通过将stETH等流动性质押资产(LSD)质押给协议，邰方的安全性将扩展到基础设施层。
延伸阅读：再抵押项目EigenLayer将如何改变Web3的基础设施生态？
以前的基础设施包括Oracle、跨链桥、数据可用性层(DA)、侧链、德品等项目。通常情况下，除了基础设施本身，还需要从零到一构建一个激励层，鼓励市场作为一个节点加入。
这种项目团队被称为主动验证服务(AVS)。然而，由于网络共识难以建立，此类项目的最终网络安全性通常不够高。
有了EigenLayer，AVS将不再需要自行构建共识网络，甚至有机会自行发行代币，大大降低了启动基础设施项目的门槛。
EigenLayer将邰方的安全性无缝转移到分散的基础设施(数据源)。
背景知识：近
近网是具有原生协议层的公有链，即分片技术。基本上，每个账户和智能合约都被视为一个独立的碎片，因此几乎所有的交易都是以交叉合约的形式进行的。
Near可以快速传递和交互不同段之间的交易信息，这种设计框架可以应用于上卷之间的通信。
近可以快速实现分段交互。
SFFL是如何工作的？
为了解决多个Rollup之间的交互效率问题，Near与EigenLayer合作创建了一个新的网络SFFL。
假设以太坊的性能和架构不变，折中的办法是构建一个快速终结网络(SFFL)，并在以太坊最终确认之前给予一定的保证。那么基于这种快速网络的上卷也将能够更快速地结算，完成跨链通信。
但是谁愿意放弃以太坊的安全性，相信一个新网络的共识呢？这时候就需要EigenLayer的协助了。EigenLayer的强项恰恰是协助“需要从零开始建立共识的去中心化网络”这个项目。
扩展以太坊的安全性，快速构建新的共识网络。
如果SFFL的节点作恶或者没有正确验证信息，任何人都可以向以太坊的EigenLayer契约提交欺诈证书，那么其节点在EigenLayer契约中质押的令牌将被惩罚和没收，间接保证了SFFL网络的最终有效性。
另一方面，在解决了最终问题后，如何在不同网络之间快速沟通和传递交易信息是Near的专长，因此SFFL网络的客户端将采用Near的技术架构来构建，Near的所有节点将作为结算和数据可用性层网络的验证者(AVS)。
实现快速交叉累计交易。
SFFL通过特征层保证安全性，通过邻近技术完成跨卷通信。
因此，SFFL使用特征层来建立安全性，并使用Near来实现快速跨网络交互。
未来前景和潜在问题
SFFL将能够实现第二层之间的快速通信。
SFFL可以在3到4秒内完成跨网络的资产转移，并将能够获得新的应用程序。最明显的优势就是可以轻松融入流动性。
通过跨网络的快速通信，SFFL可以理想地整合不同第二层网络的流动性。例如，无论是Arbitrum还是zkSync，都可以快速转移USDT，实现流动性最大化。
未来多网生态会更方便。
日益增加的安全问题
上述机制的故障点和复杂性增加，这导致了潜在的安全问题。除了以太坊的安全性，SFFL、EigenLayer、Near等链路都是新的故障点，大部分合约或客户端的代码历史都很短，也更复杂。
会增加项目的安全隐患。
其实，本征层上质押的流动性是不能和以太坊相比的。
在提供快速和最终的跨链交易的同时，实际上牺牲了安全性。未来如何选择和平衡SFFL将是双方球队共同面临的问题。