6月，美国证券交易委员会(SEC)起诉币安控股公司、其母公司、首席执行官赵昌鹏和BinanceUS，指控被告在美国提供未注册证券销售和非法运营。
9月，赵昌鹏和币安控股在美国地方法院提出动议，寻求撤回诉讼。
该动议认为，美国证券交易委员会提起的诉讼已经超越了它的权限。在指控之前，SEC并没有为加密货币行业提供明确的指导，还对加密货币行业施加了追溯效力。在试图主张加密货币行业监管权的过程中，SEC歪曲了《证券法》的规定。
证交会发起反击
然而，在11月7日提交的一份法庭文件中，SEC对驳回钱安提起的诉讼的动议发起反击，称没有法院采纳钱安对法律的曲解，SEC指控钱安从未遵守联邦证券法。
这是一个深思熟虑的选择：Coin Security的合规负责人曾经粗鲁但简洁地总结了这个案例，他承认Coin Security在美国是作为一个未经许可的证券交易所运营的，他是对的。
SEC表示，比安将加密货币与橙子等超市产品相提并论的做法十分荒谬。根据用来判断交易是否属于证券的HoweyTest，彼岸的加密货币销售是投资合同。SEC重申，BNB的ICO违反了证券法。
BUSD、收益质押、金库、赚计划都是投资合同，所以也违反证券法。
SEC指出：这些比较(加密货币和橙子)是荒谬的。如果他们是橘子，那些出售和推广这些资产的人和被告本身，就没有必要通过大规模的营销活动来吸引投资者，吹嘘这些资产在他人努力的基础上增值的潜力。
批钱自创框架颠覆法律。
SEC痛斥议案中的论点，这将瓦解美国证券法运行了几十年的基本先例，创建一个新的刚性框架，颠覆当前广泛而灵活的法律体系。
因此，SEC要求法院驳回迁安的动议，维护证券法制，对相关责任人进行法律制裁。